Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDG) daveti üzerine, 8 Ağustos 2025'te Haseke'de "Birliğimizi Güçlendiren Çeşitliliğimiz ve Geleceğimizi İnşa Eden Ortaklığımız İçin Hep Birlikte" sloganıyla "Kuzey ve Doğu Suriye Bileşenleri Arası Tutum Birliği" konferansı düzenlemiştir. Bölge temsilcilerinin katılımının yanı sıra, konferansa uzaktan Dürzi toplumunun ruhani liderlerinden Hikmet el-Hicri ve Alevi İslam Konseyi Dini Konseyi Başkanı Gazal Gazal da katılmıştır.

Konferansta, SDG'nin yeni bir Suriye ulusal ordusunun inşası için gerekli bir çekirdek yapı olduğunu ve özerk yönetim modelinin geliştirilebilecek katılımcı bir deneyim olduğunu vurgulayan bir bildiri yayımlanmıştır. Bildiride ayrıca, Suriye'nin demografik ve kalkınma gerçekliğiyle uyumlu ve yerel toplulukların coğrafi, tarihi ve kültürel özelliklerini yansıtacak bir şekilde, ademi merkeziyetçi bir devletin kurulması, Anayasa Bildirgesi ve mevcut idari bölümlerin gözden geçirilmesi çağrısında bulunulmuştur. Açıklamada ayrıca, Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara ile SDG Komutanı Mazlum Abdi arasında 10 Mart 2025'te imzalanan anlaşmaya ve 26 Nisan 2025'te düzenlenen Kürt Ulusal Birlik Konferansı'nın sonuçlarına bağlılık vurgulanmıştır. SDG'nin bileşenlerin birliği konulu bir konferans düzenlemesine sebep olan çeşitli nedenler bulunmaktadır. Bunlardan en önemlileri şunlardır:

•     Kürdistan İşçi Partisi (PKK) ve onun Suriye kolu Demokratik Birlik Partisi'nin (PYD) kuzeydoğu Suriye'de Kürt yönetimi kurma konusunda başarısız olması, SDG'yi bölge nüfusunun çoğunluğunu oluşturan Arap aşiretleri başta olmak üzere diğer unsurlara yönelmeye zorlamıştır. Süveyda'daki olayların ardından PYD'nin, Arap aşiretlerinin Kürt yönetimine boyun eğmeyi kabul etmeyeceğine ikna olduğu anlaşılmaktadır ve SDG'nin projesini sürdürmesi halinde, Süveyda'da yaşananların Suriye el-Cezire bölgesinde de tekrarlanması kaçınılmazdır.

•   SDG'nin, sahil ve Süveyda'da olduğu gibi Suriye hükûmetiyle silahlı çatışmaya girmesi durumunda, dış destekten mahrum kalacak olmasının da bir etken olması muhtemeldir. Tel Aviv'den destek alınamayacaktır ve Moskova, Suriye Dışişleri Bakanı Esed el-Şeybani'nin ziyareti ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov ile görüşmesinin ardından Şam ile yeni bir sayfa açma sürecindedir. Her iki ülkenin savunma bakanları ve istihbarat şefleri arasında görüşmeler yapılmış ve SDG, anlaşma görüşmelerini Washington'a alternatif olarak güvendiği üç başkentten biri olan Paris'e taşıyamamıştır.

• SDG konusunda var olan ABD ve uluslararası kırmızı çizgiler, kaos yaratarak IŞİD üyelerinin hapishanelerden kaçmasına imkan tanıyacak bir güvenlik boşluğuna yol açacak, bu da grubun yeniden toparlanma şansını artırıp kamplarda tutulan on binlerce aile üyesine erişim imkânı sağlayacaktır. Washington, desteklediği 10 Mart anlaşmasının uygulanmasının gerekliliği konusunda açık net bir tutuma sahiptir.

•  Ulusal güvenliğini korumak için askeri müdahaleyi gerektirse bile, sınırlarında bir Kürt bölgesinin kurulmasını engelleme konusunda Türkiye'nin ciddi tutumu. Kürdistan İşçi Partisi (PKK) ile 40 yıl süren ve PKK'nın Türkiye'ye karşı silahlı mücadeleyi bırakmasını ve silahlarını teslim etmeye başlaması yönünde bir anlaşmayla sona eren mücadelenin ardından Türkiye, kuzeydoğu Suriye'nin Suriye hükûmetinin kontrolü dışına çıkmasına ve böylece anlaşmayı reddeden PKK üyeleri ile SDG mensuplarının bir araya gelip ulusal güvenliğini tehdit eden bir üsse dönüşmesine izin vermeyecektir. İsrail ve İran hariç, uluslararası alanda Türkiye'nin tutumuna neredeyse tam destek verilmektedir.

Son olarak, SDG'nin Bileşenler Arası Tutum Birliği Konferansı'ndan elde etmeyi umduğu temel bir hedef bulunmaktadır: 10 Mart anlaşmasının uygulanması konusunda Suriye hükûmetiyle müzakere konusunda konumunu güçlendirmek. Bu, özellikle konferansın anlaşmaya olan bağlılığını, anlaşmadan daha fazla kazanım elde etme çabalarını kabul etmesi ve Şam'ın, anlaşmanın öngörülen zaman dilimi içinde uygulanması gerekliliği konusundaki "katılığı" göz önüne alındığında doğrudur. Ayrıca Suriye devletinin egemenliğine ve toprak bütünlüğüne yönelik geniş uluslararası desteğe de dayanmaktadır.